《独自打保龄》/帕特南
- 本书主要内容
这是一本结构简单、观点清晰的书。此书包括三个部分：是什么、为什么、怎么做。作者的讨论从政治和公共事务开始，然后是社区组织的讨论和最不正式的社会关系，分别展示它们的衰落图景。衰落的主要原因是代际更替和电子娱乐。“婴儿潮”出生的一代人相较其父母而言更不愿意参与到公共事务中，而电子娱乐则占据其大部分的时间，进一步挤出了对公共事务的关注。不得不说，这样的图景不仅发生美国社会，中国社会中亦十分突出。但与美国不同的是，中国社会中群众对公共事务的漠然不会影响到中国政治制度的运转，在美国则完全不同。用自由来抵制平等是美国战胜个人主义的关键，是美国民主制度运转的关键。
- 个人主义的影响及其抵制
《独自打保龄》这本书可以说是对《论美国的民主》一书遥远的回应，甚至可以说是其观察是从托克维尔的书中衍生出来的。本书所讨论的主要内容和托克维尔在下卷中第二部分讨论的对象是一致的：社区、宗教。本书中社会资本的概念会更广泛一些：包含有家庭、工作场所的联合、非正式的闲聊等等。但是二者所探讨的核心问题是一致的：对如何抵制平等所造成的个人主义的关切。
托克维尔曾清晰的谈到过民主对美国人情感的影响：“民主主义不但使每个人忘记了祖先，使每个人不顾后代，并与同时代的人疏远。它使每个人遇事总是想到自己，而最后完全陷入内心的孤寂。”在托克维尔观察的美国时代，美国人以自由抵制平等，并且战胜了。而到了21世纪的美国，这些抵挡个人主义的暗礁衰落了，社区衰落，民主的运转便也出现了问题。
个人主义破坏民主制度的威胁是一直存在的，关键在于“暗礁”们是否运转良好。在此书中，帕特南将这些暗礁们称为社会资本，并用详实的数据和分析来证明，这些暗礁正在走向衰落。但问题是他的应对措施让我总感觉隔靴搔痒之感。我感觉作者在最后所列出的解决方案相当的敷衍。作者暗戳戳地说也许有一场危机、战争或巨大的自然灾害能够加速美国社会资本恢复。这是外部压力的作用，那么从美国内部的变革应当如何有力地进行呢？
- 礼俗社会与法理社会
看此书时我首先想到的是《论美国的民主》，其次便是《乡土中国》。作者所追求和向往的社会资本富裕的环境在《乡土社会》中我们能够找到。在《乡土中国》中费孝通先生区分了两种不同性质的社会，礼俗社会与法理社会。在礼俗社会中彼此信任、互惠，但这一切是在熟悉的基础上，而此种规则在现代社会中是无法生存的，现代化让人们彼此之间变得越来越陌生。这种现代化与礼俗社会中存在的张力，是否能够说明现代化和社会资本之间的也存在着张力？
- 社会资本与经济绩效
正如作者所言，社会资本与经济绩效的关系是一个值得研究的命题。社会资本丰富的地区，信任会降低人们彼此的交易成本，从而促进经济的发展。但问题是黏合性社会资本扩展，是否会造成腐败、寻租等问题，从而阻碍经济的发展。也就是说我们需要考察在何种制度环境下的社会资本。那么问题就是，在促进一个地区的社会资本的发展时，我们还需要配套哪些因素，才能使社会资本的效应最大化呢？社会资本+市场经济？社会资本+强法治？